Inzwischen sollen 1 Mio. Anträge eingegangen sein.

Die Bundesregierung will nachlegen und die Gelder aufstocken.

Für wen ?

Für sich selbst.

Rechnen Sie selbst – ein durch die Prämie erworbener Neuwagen kostet im Durchschnitt 15.000,– Euro.

Der Staat erhält alleine dadurch 19 % MWSt = 2.850,– Euro, hat also 350,– Euro verdient. Für 1 Auto ! Andere Erträge durch MWSt von Schrotthändlern und anderen sind nicht eingerechnet.

Wem hilft der Staat ? – Sich selbst. Bei 1 Million neuen Autos (wie erstrahlt unser neuer Strassenverkehr !)  ist doch die MWSt-Einnahme eine ganz hübsche Summe – oder ?

Also alles Augenwischerei – als ob der Staat für die Bürger etwas gutes tun würde !

Also das Prämienangebot immer fleissig aufstocken !

Welche Institution in Deutschland kann diesen Wahnsinn stoppen, der ja nicht mit neuen Investitionen zu begründen ist ?

Und da wollen uns Wirtschaftsexperten noch einreden, dass die Inflation gesunken sei (man bezieht sich dabei nur auf die gesunkenen Benzinpreise – als ob das alles wäre).

Sie als Wirtschaftsweiser wollen vor Ihrem Wechsel noch einmal in die Debatte eingreifen und jedem Bürger einen Einkaufsgutschein über 125 Euro geben.

Was soll das sein – ein Abschiedsgeschenk an uns, welche wir immer (leider) an Ihre Weisheiten geglaubt haben ?

Welches Recht haben Sie eigentlich, über das Steuergeld von allen Bürgern verfügen zu wollen ?

Was kann sich der einzelne Bürger denn für diese 125 Euro leisten, die er aus seinem eigenen Geld bezahlt ?

Er wird keinen Anreiz dazu geben, etwa ein Auto in die Kaufüberlegungen einzubeziehen, einen Fotoapparat, einen Fernseher, eine Waschmaschine … zu kaufen - vielleicht ausnahmsweise zu Weihnachten einmal einen besonderen Festtagsbraten – aber in diesem Jahr dann erst einmal auch nicht, weil das jetzt ja nicht mehr greift.

Also,  für eine gute Lösung scheint Ihr Vorschlag nicht zu reichen.

Denken Sie eventuell auch einmal an die Hartz IV-Empfänger, denen Sie nur den Mund wässerig machen und doch in Wirklichkeit nichts bieten können ?

Halten Sie sich doch am besten aus diesen Diskussionen heraus – Herr Struck hat ja auch bereits dafür plädiert, dass die „Wirtschaftsweisen“ abgeschafft werden sollten.

Sie als Wirtschaftsweiser wollen vor Ihrem Wechsel noch einmal in die Debatte eingreifen und jedem Bürger einen Einkaufsgutschein über 125 Euro geben.

Was soll das sein – ein Abschiedsgeschenk an uns, welche wir immer (leider) an Ihre Weisheiten geglaubt haben ?

Welches Recht haben Sie eigentlich, über das Steuergeld von allen Bürgern verfügen zu wollen ?

Was kann sich der einzelne Bürger denn für diese 125 Euro leisten, die er aus seinem eigenen Geld bezahlt ?

Er wird keinen Anreiz dazu geben, etwa ein Auto in die Kaufüberlegungen einzubeziehen, einen Fotoapparat, einen Fernseher, eine Waschmaschine … zu kaufen - vielleicht ausnahmsweise zu Weihnachten einmal einen besonderen Festtagsbraten – aber in diesem Jahr dann erst einmal auch nicht, weil das jetzt ja nicht mehr greift.

Also,  für eine gute Lösung scheint Ihr Vorschlag nicht zu reichen.

Denken Sie eventuell auch einmal an die Hartz IV-Empfänger, denen Sie nur den Mund wässerig machen und doch in Wirklichkeit nichts bieten können ?

Halten Sie sich doch am besten aus diesen Diskussionen heraus – Herr Struck hat ja auch bereits dafür plädiert, dass die „Wirtschaftsweisen“ abgeschafft werden sollten.

Arme sollen sich Zubrot durch Rattenjagd verdienen

Quelle: SPIEGELONLINE: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,596596,00.html

Menschenverachtender Vorschlag vom FDP-Chef des Berliner Bezirks Mitte und stellvertretenden FDP-Fraktionsvorsitzenden im Berliner Abgeordnetenhaus, Henner Schmidt.

So weit sind wir in Deutschland schon gekommen – lesen Sie selbst den SpiegelOnline-Beitrag und wahrscheinlich stimmen Sie zu, dass die Tierkadaver dann alle im Büro von Schmidt abgeliefert werden sollen und er dann für deren Entsorgung sorgen muss oder im Gestank erstickt.

G. Westerwelle wird sich ohnehin nicht äussern, oder wenn doch, dann nur mit dem Hinweis, dass es sich um einen Ausraster eines Durchgeknallten gehandelt hat. Welche Mitglieder hat die FDP eigentlich ?

Auch er beruhigt alle Bürger mit dem Hinweis auf eine entstehende Milliarden-Kaufkraft durch Absinken der Inflationsrate.

Solche Beruhigungssignale sollten sich alle Verantwortlichen oder die, welche sich zugehörig fühlen, eigentlich sparen, da diese bei dem einzelnen Bürger nicht greifen.

Quelle: STERN-ONLINE / Interview mit Herrn Kannegiesser 11.12.2008

Herr Kannegiesser sagt im Prinzip viele richtige Dinge - wenn aber auch er wiedergibt, was immer und immer wieder bei allen Äusserungen von Industriellen, Managern, Wirtschaftsweisen, Politikern zu lesen ist, dann sind die einzelnen Bürger vergessen.

Dies und das wird uns soviel und soviel Milliarden an neuer Kaufkraft bringen – das mag vielleicht sogar sein – nur bei dem einzelnen Bürger kommen die wenigen Euro überhaupt nicht in der Form an, dass dieser seine Kaufkraft überhaupt stärken könnte. Was sind im Beispiel von Herrn Kannegiesser 14 Milliarden für 80 Millionen Bürger ? Lächerlich – und damit keine Lösung für die augenblicklichen Probleme.

Aber Herr Kannegiesser hat ja weitere Anstösse gegeben.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,586142,00.html

und stellen Sie fest, dass es immer schlimmer wird – kein Wunder, dass die Rentenerhöhungen immer geringer ausfallen.

Vertrauen kann niemand mehr haben – auch nicht in die Erklärung von Norbert Blüm, die da lauteten . „die Renten sind sicher !“

Jetzt hat sich auch noch diese Rentenanstalt verzockt.

Schlimmer geht es nicht mehr.

Der Staat will auch in Deutschland helfen, die Krise zu lösen. Das geht natürlich auf Kosten der Steuerzahler. Wenn das denn -wohl unbestritten- so ist, dann sollten die Steuerzahler doch auch mitbestimmen, in welcher Form geholfen werden soll.

So könnten die Millionen oder Millarden an alle Bürger verteilt werden. Jeder Bürger erhält einen Scheck mit einer Summe X und muss das daraus resultierende Geld bei einer Bank seines Vertrauens in einer Form anlegen, welche ihm Gewinn verspricht. Die Bank erhält liquide Mittel und der Bürger profitiert ebenfalls – einmal von einem Zinsgewinn und zum anderen durch die vertrauensbildende Tatsache, dass nicht alles an ihm vorbeigelaufen ist.

In der heutigen Zeit sollten vielleicht auch absurde Ideen einmal überlegt werden.